Blockchain Mungkin Membuat Voting Lebih Buruk – Tidak Lebih Baik: Peneliti Crypto

Tiga peneliti dengan Inisiatif untuk Cryptocurrency dan Kontrak  (IC3) mempertanyakan apakah, seperti beberapa pendukung mengklaim , teknologi blockchain akan dapat mengubah sektor voting internet menjadi lebih baik.

Dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh Business Insider, para ahli berpendapat bahwa sementara teknologi blockchain mungkin berfungsi untuk merevolusi industri lain, voting internet mungkin menjadi sektor yang tidak mendapatkan manfaat dari teknologi sama sekali, dan bahkan berpotensi dirugikan olehnya.

Potensi Untuk Berubah

Para peneliti memulai dengan mengakui bahwa mereka memahami mengapa teknologi blockchain sedang dipertimbangkan sebagai opsi untuk mengoptimalkan voting internet. Ada sedikit keraguan dalam kenyataan bahwa dunia cryptocurrency telah menarik miliaran dolar untuk alasan yang sah dan bahwa itu memiliki potensi yang jelas untuk merevolusi segala sesuatu dari sektor pembayaran global, logistik, ritel, untuk hak kepemilikan tanah , di antara sektor-sektor lain.

Sifat blockchain yang tidak berubah berarti bahwa seseorang akan secara alami mempertimbangkan fakta bahwa pemilihan mungkin kurang rentan terhadap penipuan jika teknologi tersebut digunakan. Namun, tiga peneliti berpendapat bahwa masalah dasar dengan voting internet tidak dapat diatasi, bahkan oleh blockchain.

Terlalu Rusak

Meskipun voting dari smartphone tampak seperti perkembangan teknologi yang logis, banyak ahli keamanan cyber telah menunjukkan bahwa itu jauh lebih rumit daripada yang bisa dipercaya. Sementara kenyamanan voting online dapat menyebabkan lebih banyak partisipasi, banyak orang di dunia cybersecurity sampai pada kesimpulan yang sama seperti Ron Rivest, seorang profesor di MIT dan anggota dewan Verified Voting. Dia berkata, “Voting terlalu penting untuk dimasukkan online.”

Teknologi blockchain dikenal sangat aman , tetapi para peneliti menunjukkan bahwa ini tidak berarti bahwa sebagian besar perangkat keras dan perangkat lunak tidak  rentan , keamanan. Tentu saja, ini bahkan tidak memperhitungkan fakta bahwa pemadaman internet juga terjadi.

Pakar keamanan masih bekerja untuk  memahami  sejauh mana campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden AS 2016. Fakta bahwa pemerintah asing dan musuh lainnya akan mengeksploitasi setiap kemungkinan kerentanan teknis untuk mempengaruhi pemilihan tentu tidak menjadi pertanda baik untuk voting internet, bahkan jika menerapkan blockchain untuk menjaga transparansi.

Faktanya, fakta bahwa blockchain begitu aman mungkin benar-benar bekerja melawannya. Meskipun mungkin terdengar berlawanan dengan intuisi, pertimbangkan ini: hanya karena blockchain aman, yang tentu saja tidak berarti bahwa perangkat komputasi yang digunakan untuk memilih dalam pemilu adalah anti-peretasan. Jika ponsel terinfeksi malware yang mengubah suara Anda pada menit terakhir, blockchain akan merekam suara dengan aman, tetapi jelas tidak akan menjadi suara yang tepat. Akibatnya, seluruh pemilihan dapat dikompromikan dengan cara ini.

Ada juga kemungkinan pembelian suara untuk berevolusi ke tingkat yang baru, mengingat anonimitas dan desentralisasi teknologi blockchain. Hal ini seharusnya tidak diremehkan, karena ada pemilihan di mana suara telah dipengaruhi kurang dari biaya tangki gas .

Baca Juga:   Ethereum Most Popular Crypto Among Phishers who made $2.3 Million in Q2 2018: Kaspersky

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *