Hong Kong Mengungkapkan Kerangka Regulasi untuk Crypto Exchanges, Funds

Komisi Sekuritas dan Kontrak Berjangka Hong Kong (SFC) merilis sebuah pernyataan hari ini yang menetapkan standar peraturan yang akan menentukan lintasan manajer portofolio aset virtual dan distributor dana, menurut pengumuman di situsnya.

Sesuai laporan CCN, regulator telah mengusulkan kerangka kerja dalam makalah penelitian yang diterbitkan pada bulan Oktober 2018.

Reformasi menjadi penting setelah leverage yang melekat dalam kepemilikan aset virtual melalui dana dan kesadaran investor tentang kehadiran operator perdagangan tanpa izin di Hong Kong.

Mengingat kecenderungan ini, SFC juga mengeksplorasi kerangka kerja konseptual untuk menghasilkan peraturan yang akan mengikat operator platform perdagangan aset virtual.
Regulator sekuritas berada pada halaman yang sama pada risiko perlindungan investor yang ditimbulkan oleh aset virtual.

Pernyataan dari SFC berbunyi sebagian:

“Meskipun aset virtual tidak menimbulkan risiko material terhadap stabilitas keuangan, ada konsensus yang luas di antara regulator sekuritas bahwa mereka menimbulkan risiko perlindungan investor yang signifikan. Tanggapan regulasi terhadap risiko ini bervariasi di yurisdiksi yang berbeda, tergantung pada peraturan yang berlaku, skala kegiatan dan dampaknya terhadap kepentingan investor dan apakah aset virtual dianggap produk keuangan yang cocok untuk regulasi. ”

Ada perbedaan dalam respon regulasi terhadap risiko-risiko ini di berbagai yurisdiksi. Di bawah pengaturan yang ada di Hong Kong, definisi hukum dari “sekuritas” atau “kontrak masa depan” menempatkan tanda tentatif pada kemampuan SFC untuk menjalankan fungsi pengawasannya pada semua aset virtual.

Dengan demikian, investor yang telah menggunakan perdagangan cryptocurrency melalui platform perdagangan yang tidak diatur rentan.

Risiko Terkait

Aset virtual umumnya tidak memiliki nilai intrinsik yang membuatnya sangat tidak stabil. Tidak seperti mata uang fiat yang dikenal memiliki prinsip penilaian yang diterima secara umum, harga aset virtual didorong oleh penawaran dan permintaan dan dalam banyak kasus oleh Ketakutan Hilang (FOMO) dan Ketakutan, Ketidakpastian, dan Keraguan (FUD), yang memperbesar keriangan. Kurangnya standar yang dapat diterima dalam memperoleh bukti keberadaan dan kepemilikan aset virtual membuatnya relatif tidak mungkin untuk memastikan kewajaran penilaian.

Baca Juga:   Organisasi Suku Asli Pribumi Kanada Memeras biaya sebesar C $ 20.000 dalam Bitcoim

Anonimitas aset-aset ini telah membuat mereka alat untuk melakukan kegiatan yang tidak bermoral seperti pencucian uang, pendanaan teroris, dan penipuan.

Reformasi Peraturan Baru

Sikap peraturan baru dari SFC menempatkan sebagian besar dari semua aset virtual di bawah definisi “sekuritas” atau “kontrak berjangka.”

Selain kerangka kerja terbaru, “perusahaan yang mengelola dana yang hanya berinvestasi dalam aset virtual yang bukan merupakan sekuritas atau kontrak di masa depan” akan diminta untuk memperoleh lisensi untuk menangani sekuritas serta distribusi dana ini di Hong Kong . Ruang lingkup pengawasan juga akan mencakup perusahaan yang berlisensi atau mungkin memerlukan lisensi untuk mengelola portofolio dalam sekuritas, kontrak berjangka atau keduanya.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *