Keputusan Pengadilan Jerman Mengajukan Pertanyaan tentang Status Hukum Bitcoin

Hingga ,baru-baru ,ini, Otoritas, Pengawas ,Keuangan, Federal ,Jerman ,(BaFin) ,mengklasifikasikan, bitcoin ,sebagai ,instrumen ,keuangan, tetapi putusan pengadilan selanjutnya menolak penggolongan ini dan memutuskan bahwa cryptocurrency tidak memenuhi definisi ini menurut ketentuan Undang-Undang Perbankan Jerman (KWG).

Bitcoin Tidak Diketahui ke Kerangka Hukum Jerman

Pengadilan Tinggi Berlin pada bulan September menolak proses pidana terhadap operator platform perdagangan bitcoin lokal. Penegakan Jerman telah menangkap administrator untuk memfasilitasi perdagangan instrumen keuangan seperti bitcoin tanpa memperoleh izin BaFin. Sementara Berlin-Tiergarten telah menghukum terdakwa karena menyediakan layanan keuangan, Pengadilan Regional Berlin membalikkan putusan, yang menyatakan bahwa BaFin salah menafsirkan status hukum bitcoin. Menurut Mondaq, Divisi Kejahatan ke-4 Pengadilan Tinggi Berlin mendukung putusan pengadilan daerah, yang menegaskan bahwa regulator Jerman memperluas ruang lingkup hukum pidana ke bitcoin tanpa menyinkronkannya dengan tindakan perbankan.

Mengutip Bagian 1 (11) dari KWG, pengadilan banding menyatakan bahwa baik bank sentral maupun otoritas publik tidak mengeluarkan bitcoin. Mata uang digital tidak memiliki pengakuan umum dan nilai stabil yang memungkinkan penggunaannya untuk membandingkan barang atau jasa. Oleh karena itu, ia tidak dapat memperoleh status unit akun – atau instrumen keuangan – bertentangan dengan apa yang diberlakukan oleh BaFin pada Mei 2018.

Penghakiman juga menjelaskan hal-hal yang berkaitan dengan penjualan dan pembelian bitcoin di Jerman. Pengadilan, membaca Bagian 1 (32), memutuskan bahwa perdagangan bitcoin tidak dikenakan izin atau lisensi, dan akibatnya – per Bagian 1 (54) – bukan pelanggaran pidana. Karena fakta-fakta ini saja, BaFin tidak dapat memperluas cakupan hukuman pidana terhadap terdakwa.

Pengadilan banding juga mengkritik regulator keuangan untuk melintasi batas-batas otoritas federal, yang menyatakan bahwa itu bukan tanggung jawab mereka “untuk menggunakan pengaruh memodifikasi (khususnya) pada hukum pidana.”

Baca Juga:   Winkvoss-Led Cryptocurrency Exchange Gemini Eyes Ekspansi Inggris: Laporan

Inkonsistensi Peraturan Semakin Dalam

Putusan pengadilan telah memperdalam inkonsistensi dalam cara masing-masing negara Eropa menafsirkan hukum bitcoin. Uni Eropa telah meloloskan mosi pada tahun 2016 yang memungkinkan perpajakan kepemilikan, investasi, dan laba cryptocurrency. Ketentuan, bagaimanapun, tidak menyelesaikan definisi untuk cryptocurrency secara keseluruhan. Masing-masing negara di zona euro memberikan bitcoin status hukum di wilayah hukum mereka, tetapi mata uang digital tidak pernah mencapai kerangka regulasi khusus Eropa untuk dirinya sendiri.

Jörg von Minckwitz, Presiden Bitwala , layanan perbankan blockchain yang berbasis di Jerman, percaya setiap negara Eropa harus mendapatkan halaman yang sama sebelum menulis tagihan bitcoin pertama.

“Dalam beberapa tahun terakhir, Bitwala telah berulang kali berbicara dalam mendukung kejelasan hukum dan tingkat regulasi di Uni Eropa,” katanya dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada CCN. “Ketika digitalisasi mempengaruhi masyarakat lintas batas, ini hanya dapat dilakukan secara serentak. Saat ini, setiap negara Uni Eropa tampaknya memiliki interpretasi mereka, yang menghasilkan arbitrase peraturan untuk merugikan konsumen dan inovator Jerman. ”

BaFin, setelah putusan pengadilan, tidak dapat menghukum orang yang memegang atau memperdagangkan mata uang kripto kecuali bergabung dengan anggota parlemen untuk membuat ketentuan hukum baru untuk memodifikasi KWG. Untuk saat ini, bitcoin dan aset digital serupa akan tunduk pada peraturan Eropa.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *