PM Australia Meminta ‘Crackdown’ di Internet ‘Tidak Diatur’ adalah Walking a Dangerous Road

Kebebasan. Kata yang tidak berbahaya. Namun miliaran orang telah mati untuk mempertahankan suku kata berlumuran darah itu selama berabad-abad. Setelah penembakan Christchurch yang mengerikan di Selandia Baru, Perdana Menteri Australia Scott Morrison meminta G20 untuk membahas ‘penumpasan’ di ‘internet yang tidak dikelola’. Dan Jacinda Ardern setuju.

Apakah hanya aku atau ini yang terasa seperti Gab lagi?

KITA HARUS SANGAT HATI-HATI SEBELUM MEMBAWA SUARA ORANG

Saya tidak pernah kenal kakek saya. Dia meninggal sebelum aku lahir, tetapi dia menghabiskan beberapa tahun yang mengerikan melawan Jerman di Afrika Utara. Ketika tanknya dihantam oleh sebuah shell yang secara instan membunuh rekannya yang berusia 18 tahun, yang isi perutnya berhamburan di wajah Kakek saya, itu tidak disiarkan langsung di Facebook.


Bergabunglah dengan CCN untuk $ 9,99 per bulan dan dapatkan CCN versi bebas iklan termasuk diskon untuk acara dan layanan di masa depan. Dukung jurnalis kami hari ini. Klik di sini untuk mendaftar .


shutterstock_251930464

Tank WWII terkena cangkang dalam Perang Dunia 2. | Sumber: Shutterstock

Sebagai satu-satunya yang selamat dari insiden mengerikan itu, ia akan menjadi satu-satunya orang yang memutar ulang gambar-gambar itu dalam benaknya sebelum membawanya bersamanya ke kuburnya.

Jika media sosial tidak bisa disalahkan atas Perang Dunia Kedua yang menghasilkan yang terburuk dalam kemanusiaan, lalu apa itu?

Tanpa menganalisis penyebab atau menarik kesejajaran dari satu supremasi kulit putih ke yang lain, satu benang merah adalah sifat manusia.

Di Amerika Serikat, kebebasan berbicara adalah Amandemen Pertama Konstitusi. Tetapi masalahnya adalah, manusia tidak cocok untuk mengatakan apa yang sebenarnya dipikirkannya. Mulailah menggunakan kata-kata yang salah di sana dan Anda akan dibungkam dengan cukup cepat.

Apa pun latar belakang etnis, politik, sosial, atau ekonomi Anda, kebanyakan orang setuju bahwa ada aturan dan norma sosial yang tidak perlu dituliskan ke dalam undang-undang.

Kebanyakan orang baik tidak akan mengisi dirinya dengan senjata api dan menembakkan peluru ke orang yang tidak bersalah. Mereka mungkin hanya akan berteriak-teriak setelah beberapa gelas bir.

Tetapi, jika kita adalah masyarakat bebas, apakah benar mereka dibungkam?

Di Prancis, negara yang terkenal dengan kebebasan berekspresi di mana tim kartunis Charlie Hebdo ditembak mati oleh Muslim radikal, seseorang bertanya, haruskah mereka berhenti menggambar karikatur mereka?

Charlie Hebdo

Charlie Hebdo. | Sumber: Shutterstock

Siapa yang bisa mengatakan siapa yang bermain, menghakimi, juri, dan algojo di sini?

Bahkan jika itu membuat kita menggeliat di tempat-tempat pribadi kita, bukankah seharusnya orang dibiarkan mengatakan apa yang mereka pikirkan, apakah itu mengarah pada pembantaian atau tidak?

Baca Juga:   Bursa Efek Nasional Jamaika Akan Melakukan Percontohan Perdagangan Bitcoin dan Ethereum

DI SELANDIA BARU, HE BE BE NAMELESS

Perdana Menteri Selandia Baru Jacinda Ardern menyampaikan pidato emosional tentang penembakan Christchurch di parlemen pada hari Selasa.

Dia mengklaim bahwa teroris mencari ketenaran atas apa yang dia lakukan tetapi ketika dia berbicara tentang dia, dia tidak akan disebutkan namanya.

Saya cukup baru di PM ini, saya harus jujur. Dia masuk radar saya hanya karena menjadi muda, bersemangat, dan perempuan. Tapi lebih dari itu, saya tidak bisa mengatakan dengan pasti apa reaksinya terhadap serangan teroris “biasa”. Anda tahu, hal-hal yang tidak terjadi di tempat-tempat yang bagus seperti Selandia Baru oleh orang-orang yang bukan Jihadis radikal.

Apakah Perdana Menteri Selandia Baru tidak menyebutkan nama mereka atau tidak memiliki dampak kecil secara internasional. Namun, orang-orang ini tentu tidak tetap tanpa nama.

Bahkan, nama mereka sering dirilis sebelum pihak berwenang bahkan yakin apakah mereka melakukan kejahatan atau tidak.

Terkadang, orang yang tidak bersalah dipersalahkan, reputasi mereka ternoda, keluarga terancam, dan nyawa hancur. Semua karena mereka mengenakan jilbab atau aroma pedas mengisi udara di sekitar apartemen mereka saat makan malam.

Karena mereka tidak dicurigai sebagai supremasi kulit putih, mereka dicurigai sebagai Jihadis. Itu berbeda. Dan mereka tentu saja tidak bernama.

Jika kita tidak bisa memberi nama pada wajah, itu mungkin karena itu mengubah perut kita. Dan itu jauh lebih dekat ke rumah.

Tidak ada yang meminta Perdana Menteri Selandia Baru untuk mengomentari serangan teror terbaru di Afghanistan, Tunisia atau Suriah. Tidak ada yang meminta Perdana Menteri Selandia Baru untuk mengomentari sesuatu yang sangat banyak.

Saya ingin berharap bahwa dia memperluas kebijakan tanpa nama yang sama kepada pelaku Muslim, tapi saya berani bertaruh semua bitcoin saya tidak.

MENEMUKAN KAMBING HITAM UNTUK PENEMBAKAN DI CHRISTCHURCH

Tanpa nama atau tidak, apa yang sekarang pasti mulai terjadi adalah bahwa orang kulit putih disiksa dengan rasa bersalah dan frustrasi mencari kambing hitam.

Lagi pula, orang kulit putih (terutama orang kulit putih Australia dan Selandia Baru yang baik) tidak melakukan pembunuhan massal. Hal semacam itu terjadi di AS, di mana mereka memberi orang senjata api gratis di cabang perbankan lokal mereka. Apa lagi yang Anda harapkan?

Tetapi mereka tidak terjadi di tanah domba dan Hobbiton.

Seseorang harus disalahkan. Dan kambing hitam itu adalah media sosial. Baik itu YouTuberpraremaja dengan selera humor yang dipertanyakan atau musuh publik nomor satu Facebook .

Ardern memohon platform media sosial untuk “melakukan lebih banyak” untuk memerangi terorisme setelah pria bersenjata (yang akan tetap tanpa nama) menyiarkan langsung amarahnya yang mengerikan di Facebook kepada 4.000 penonton sebelum itu dihapus.

Kami tidak bisa hanya duduk dan menerima bahwa platform ini hanya ada dan bahwa apa yang dikatakan pada mereka bukanlah tanggung jawab dari tempat mereka diterbitkan … Mereka adalah penerbit. Bukan hanya tukang pos.

PM AUSTRALIA MENYERUKAN UNTUK ‘CRACKDOWNS’ DI INTERNET

Perdana Menteri Australia Scott Morrison tidak membuang waktu untuk bergabung dengan media sosial lynch mob. Masuk akal. Pembunuhnya adalah orang Australia, ia mungkin merasakan sedikit tanggung jawab.

Baca Juga:   Saham Tesla Turun Setelah Model Y Biasa Saja Mengungkap

Dia menulis surat kepada G20 yang meminta agar para pemimpin dunia membahas tindakan keras di media sosial pada pertemuan berikutnya:

Tidak dapat diterima untuk memperlakukan internet sebagai ruang yang tidak diperintah… Sangat penting bahwa komunitas global bekerja bersama untuk memastikan bahwa perusahaan teknologi memenuhi kewajiban moral mereka untuk melindungi komunitas yang mereka layani dan dari mana mereka mendapat untung.

IS IT JUST ME ATAU IS THIS GAB LAGI?

Mari kita potong BS, kemunafikan, dan rasa bersalah oleh asosiasi ras. Ini Gab lagi.

Platform menjijikkan di mana eselon masyarakat tingkat rendah berkumpul bersama untuk menyuarakan kebencian mereka. Semua orang tahu bahwa Gab adalah tempat berkembang biaknya kebencian rasial. Tapi mereka senang mengambil uang itu sampai pelakunya pembunuhan di sinagoga Pittsburg ternyata adalah pengguna platform.

Dengarkan dengan saksama karena saya akan mengatakan ini hanya sekali. Jika Anda akan mendukung kebebasan berbicara, sudah terlambat untuk meminta orang diam begitu tanah ternoda darah.

Anda percaya pada kebebasan berbicara atau tidak. Anda adalah penyebar negara bebas atau tidak.

Politisi, jika Anda akan menggunakan platform seperti Facebook untuk mendorong dan mempromosikan agenda politik Anda, Anda tidak bisa tiba-tiba memutuskan pita suaranya karena Anda tidak suka cara orang lain menggunakannya.

Ada banyak orang Selandia Baru (saya kira) yang tidak menonton kampanye pemilihan Ardern yang mengumpulkan daya tarik di media. Dan banyak orang Australia yang menghindari klaim Morrison ketika ia berkuasa.

Tidak ada yang meminta mereka untuk menonton streaming langsung penembakan massal juga.

KAMI TIDAK BERTANGGUNG JAWAB ATAS MANUSIA YANG MENGERIKAN

Apa yang Anda lakukan setelah insiden seperti penembakan di Christchurch? Tidak ada tindakan adalah perasaan terburuk dan paling impoten dari semua, terutama ketika Anda berada di pucuk pimpinan suatu negara.

Baca Juga:   Mau Jual Beli Bitcoin Cs di RI? Simak Dulu Penjelasan ini

Tetapi menyerukan platform media sosial dan meminta mereka untuk memantau konten mereka, melarang apa yang mereka anggap tidak pantas, dan menyensor apa yang tidak bisa ditangani oleh segelintir orang yang malang itu munafik dan berbahaya. Ini juga sangat sementara.

Scottie, hanya kepala jika tidak ada yang memberi tahu Anda, negara Anda mendapatkan tepat di belakang blockchain – teknologi desentralisasi yang Anda tidak dapat mematikan atau menyensor apakah Anda suka atau tidak.

shutterstock_1079427338

Blockchain mendapatkan daya tarik di Australia. | Sumber: Shutterstock

Dengan menyerukan lebih banyak regulasi di internet, Anda melewati tali pengencang lebih dari 100 kaki. Itu jalan berbahaya yang penuh dengan kebebasan sipil yang dilanggar dan garis-garis halus.

Lagipula, siapa yang memutuskan apa yang pantas dilihat oleh publik dan apa yang tidak? Haruskah kita membuat semacam polisi internet? Itu terlalu banyak tanggung jawab untuk diletakkan di pundak Zuckerberg sendirian.

INGAT KEHIDUPAN SEBELUM MEDIA SOSIAL?

Mungkin sebagian dari Anda tidak ingat, tetapi ada saat ketika media sosial tidak ada. Ketika saya pergi ke sekolah setiap hari, penjahat dari pertunjukan itu adalah film-film kekerasan dan video game. Itulah yang memprovokasi anak-anak yang tidak ramah untuk melakukan tindakan menjijikkan atau memukul satu sama lain di kelas.

Mereka akan menulis catatan tulisan tangan dengan pena dan kertas dan membagikannya untuk bertemu di taman bermain dan menyerang seorang anak karena menjadi berbeda. Mereka tidak membutuhkan WhatsApp, YouTube atau Facebook.

Saya berpikir kembali kepada kakek saya dan banyak orang lain yang berjuang untuk kami sehingga kami bisa bebas.

Mereka tidak mati sehingga kita bisa membatasi kebebasan sipil kita sendiri. Mereka mati untuk membiarkan kita hidup. Dan faktanya adalah bahwa media sosial tidak lebih sebagai penguat kejahatan daripada kata-kata yang diucapkan dan manusia di belakangnya.

Mari kita biarkan Gab, Facebook, dan Twitter menunjukkan kepada kita sudut dunia seperti apa adanya dan memutuskan apa yang ingin kita lihat.

Iya nih. Supremasi kulit putih dan Jihadis yang tak bernama mungkin akhirnya diradikalisasi oleh Facebook atau YouTube. Tetapi jauh sebelum itu, itu adalah Pemuda Hitler.

Saya ingin menyelesaikan ini dengan mengutip beberapa kata bijak, kecuali saya tidak tahu siapa yang menulisnya. Itu adalah episode The Simpsons di mana Lisa muda yang intelektual tumbuh putus asa atas kelompok penjaga lingkungan main hakim sendiri ayahnya. Dia bertanya:

Jika Anda adalah polisi, siapa yang akan menjadi polisi polisi?

Mari kita berpikir dengan sangat hati-hati bahkan sebelum kita mulai menanam benih-benih sensor di internet. Hal-hal ini memiliki kebiasaan tumbuh di luar kendali kita.

Tinggalkan Balasan